Direct nadat de opstellingen bekend gemaakt waren, was het duidelijk dat het vandaag geen tien remises zouden worden: op bijna alle borden was sprake van een aanzienlijk ratingverschil. Die ongelijke strijd leidde op veel borden tot een beslissing, zodat er uiteindelijk slechts één remise te noteren viel.

Ik was zelf al snel klaar. Mijn tegenstander had in de opening een voorpost geplaatst en daar was niets mis mee. Hij had er voldoende schijven achter om hem te verdedigen. Ik had echter ongebruikelijk plan bedacht om een extra schijf te krijgen voor een stormloop op de voorpost. Toen hij het eenmaal door had, was het te laat. De tweede uitslag kwam van John, die geen moment in de problemen kwam tegen Wielaard. Dat leverde hem weliswaar net geen blauwe uitslag op, maar wel remise en dat was het belangrijkste. Gezien de standen op de overige borden dacht ik dat het wel eens 12-8 zou kunnen worden, maar zover is het nog lang niet. 3-1

J. van Goudoever - C. van Dusseldorp, stand na 30. .. 13-18?

Job stond licht onder druk, maar kreeg een onverwacht buitenkansje aangeboden: 31. 33-29! 24x33 32. 47-41 36x47 33. 26-21 17x26 34. 37-31 26x28 35. 48-42 47x38 36. 43x3 levert een gewonnen stand op. Zo ging het helaas niet. De partij ging verder met 31. 32-27? 9-13 32. 27-21 1-7 33. 43-38 18-23 34. 49-43? Beter was hier 37-32, met licht nadeel. Zwart profiteerde en pakte met 23-28! het centrum en daarmee groot voordeel. Job kwam de problemen niet meer te boven, het stond weer gelijk. 3-3

De overwinningen en nederlagen bleven elkaar nu afwisselen. Marco bracht ons weer op voorsprong. Al op de 20e zet kreeg hij zomaar groot voordeel in de schoot geworpen, wat hij vervolgens vakkundig tot winst voerde. Invaller Frank Zwerver speelde lange tijd prima, maar in het late middenspel kwam hij toch langzaam maar zeker in het nadeel. Hij kwam verloren te staan, kreeg nog een herkansing aangeboden, maar koos op de 61e zet voor een verkeerd plan en verloor. 5-5

Johan Capelle had in het middenspel een voordelige stand en leek op de 30e zet een kansrijke afwikkeling te hebben, maar na diep rekenen zag hij dat zijn tegenstander zich nog net kon redden. Bij de analyse na afloop bleek dat die dat helemaal niet had gezien, hij was iets anders van plan dat kansloos zou verliezen. Johan hield de schijven op het bord, hield daarmee zijn voordeel vast en prompt deed zijn tegenstander het verkeerd. Zoals diezelfde analyse na afloop uitwees, stond hij twee zetten later al gewonnen. Ook Kenny had in het middenspel voordeel. Groot voordeel zelfs, op de 31e zet stond hij bijna gewonnen. Helaas overzag hij een zetje waarmee hij zijn voordeel helemaal kwijt raakte. In de 6 om 6 die daarna op het bord kwam raakte hij het spoor bijster en door een paar zwakke zetten verloor hij kansloos. 7-7

Frank Pasman speelde afwachtend en kreeg dan ook een passieve stand. Op de 42e kreeg hij nog de kans om met 13-19! de stand weer helemaal in evenwicht te brengen, maar hij bleef te afwachtend spelen waarna zijn tegenstander langzaam maar zeker beter kwam te staan. Toch duurde het nog tot de 54e zet voordat Frank de beslissende fout maakte. Voor het eerst in de wedstrijd stonden we achter. 7-9

M. de Leeuw - J. Wiering, stand na 33. .. 18-23?

In het late middenspel was Johan Wiering langs de afgrond gegaan in een alles of niets poging om te winnen. Zoals Richard Meijer in toernooibase laat zien, kan wit hier met 34. 27-22! de winst forceren, dankzij een verrassend offer. Zwart heeft twee zetten die niet meteen verliezen:

34. .. 3-8 35. 32-27!! 21x41 36. 36x47 23-28 38. 22-18! 13x22 38. 35-30 24x44 39. 33x4 44x42 40. 4x48 met winst. Dezelfde combinatie wint als zwart in deze variant 8-12 speelt in plaats van 23-28.

De andere zet is niet beter: 34. .. 21-26 35. 33-28 3-8 36. 39-33 16-21 37. 43-39 en zwart kan opgeven.

Overigens verbaast het me niet dat de witspeler geen 27-22 deed: een zet later leveren namelijk alle andere zetten dan het verrassende offer schijfverlies op, of erger (ga maar na). In de partij ging het verder met 34. 40-34? 29x40 35. 35x44 24-29! met een kansrijke aanval voor zwart, die uiteindelijk doorsloeg. 9-9

P. van Heun - G. Hol, stand na 36. .. 21-27?

Alleen teamcaptain Peter was nu nog bezig, al zag het daar gedurende de wedstrijd niet naar uit. Hij kwam al met voordeel uit de opening en had de partij op de 37e zet kunnen beslissen met een aardige forcing:

37. 23-19! (dreigt 19-14) 4-10 38. 44-40! (dreigt 29-23, 39-33, 38-32, 34x5) 13-18 39. 19-14! 10x30 40. 29-24 30x19 41. 38-32 27x38 42. 39-33 38x29 43. 34x23 met winst. In de partij speelde Peter 37. 37-32? en hoewel dat niet winnend is, houdt hij voordeel. Met wat medewerking won hij uiteindelijk alsnog. Eind goed, al goed. 11-9