Dubbeltje op z'n kant
Het was een spannende wedstrijd, lang had het met de uitslag nog alle kanten op gekund. Veel partijen eindigden in een beslissing, waarbij soms op het laatste moment nog een ontsnapping is gemist, maar ook al eerder zijn waren er kansen voor beide kanten. Als alles had meegezeten had het een grote overwinning kunnen zijn, als alle dubbeltjes de verkeerde kant op waren gevallen juist een zware nederlaag.
Kenny bezorgde ons een goede start. Het duurde even, maar in het late middenspel had hij het centrum onder controle. Op het eerste gezicht leek zijn tegenstander slecht te staan, maar dat was maar schijn - totdat hij op de 43e zet een positionele blunder beging. Twee zetten later kon hi opgeven. 2-0
Johan Bastiaannet volgde dit voorbeeld. Ook hij had in het late middenspel het centrum in bezit, dit keer gecombineerd met een flankaanval. Daar stonden echter wel tamelijk veel schijven achter ook nu duurde het lang voordat er werkelijk sprake was van voordeel. Een paar zetten later gaf Johan zijn tegenstander nog een kans op remise, maar die zag het ook niet en zo won Johan uiteindelijk overtuigend in de aanval. 4-0
Frank speelde een klassieke partij. Na de 40e zet stond er een klassieke 10 om 10 op het bord en zonder grote zwaktes zijn vrijwel altijd analytisch remise. De praktijk is anders. Vaak denkt een van de spelers, al dan niet terecht, dat hij minder staat. Dan is het een kwestie van kalm blijven en rekenen, maar onder druk van de klok gaat dat wel eens fout. Zo ook bij Frank. 4-2
Johan Wiering kreeg één kans om te winnen, maar hij liet het na omdat hij dacht dat er een tegenactie zou volgen die hem slechts remise zou opleveren. Daarbij overzag hij een winnend dubbeloffer waarmee hij de tegenactie had kunnen pareren. 5-3
Marco speelde een potje met veel ruilen en remise kwam dan ook niet onverwacht. 6-4
Job wist al vroeg in de opening een gunstige KVO in te nemen en bouwde zijn voordeel gestaag uit. Hij kwam zelfs positioneel gewonnen te staan, maar kort daarna ging het mis. Eerst raakte hij zijn voordeel kwijt en even later had zijn tegenstander zelfs een winnende combinatie kunnen nemen maar hij zag het niet. Na al deze verwikkelingen mag het een klein wonder heten dat het uiteindelijk gewoon remise werd. 7-5
P. van Heun - M. van Gortel, stand na 33. .. 7-11
Peter had een sterke centrumaanval opgezet. Met 34. 39-34? gaf hij zijn voordeel uit handen, daarna zat er nooit meer in dan remise. Veel sterker is 34. 40-35! en wit dreigt door te stoten naar veld 14. Een logische variant is bijvoorbeeld 11-16 23-19! 24-29 19-14 en zwart staat voor een lastige opgave. De stand is waarschijnlijk nog wel te verdedigen, maar de enige die winstkansen heeft is wit.
Ik kwam met een licht voordelige aanvalsstand uit de opening, maar had daarvoor wel vrij veel tijd gebruikt. In het middenspel speelde mijn tegenstander het handig en nu ik wat sneller moest spelen had ik te weinig tijd om te vinden hoe ik mijn voordeel vast kon houden. Na een kleine vereenvoudiging dacht ik dat de partij wel remise zou lopen, maar daarbij had ik te laat in de gaten dat mijn tegenstander een truc had waardoor ik mijn voorpost niet meer kon verdedigen. Kort voor het einde kreeg ik nog een onwaarschijnlijke ontsnapping aangeboden, maar ik dacht dat het lastige eindspel wat ik kon bereiken verloren was, dus deed ik maar iets anders. Dat was nog veel sneller uit. 8-8
Johan Capelle kreeg in het middenspel een sterk centrum op het bord. Hij gebruikte zijn voordeel om een kansrijke aanval op te zetten, maar het duurde lang tot hij ook werkelijk gewonnen stond. In het eindspel maakte hij nog een foutje waardoor zijn tegenstander had kunnen ontsnappen, maar nadat die dat niet zag, won Johan snel. 8-10
Radjinder kwam al in de opening minder te staan. Gaandeweg leek de stand steeds hopelozer te worden, maar in tijdnood kreeg hij zowaar weer een reddingsboei toegeworpen. Helaas liep hij een paar zetten later alsnog in een zetje waarna het op slag uit was. 10-10