Johan won met een mooie forcing. In de diagramstand is het evenwicht nog niet verbroken. Met 21. 31-26! speelt Johan een positionele lokzet, ter uitnodiging om in de aanval te gaan. En zo geschiedde:

21. .. 21-27? 22.32x21 16x27 23. 30-25!

Er dreigt 25-20 en 29-23 en er is niet beter dan een schijf offeren met 19-24. De zwartspeler dacht echter gewoon door te kunnen spelen:

23. .. 18-23? 24. 29x18 12x32 25. 36-31 27x36 26. 38x18 13x22 27. 25-20 14x25 28. 47-41 36x29 29. 34x1

Zo stond het al vroeg 2-0.

Radjinder maakte er 3-1 van. Na de opening keek hij

tegen een gezonde flankaanval aan. Hij probeerde nog wel even om met constructief spel iets te bereiken, maar rond de 35e zet besloot hij terecht om de aanval af te ruilen voordat die te sterk zou worden. Johan Capelle had er wel zin in vandaag. Hij liet zich in de opening in een korte vleugelopsluiting nemen en even later ging hij over op een centrumaanval. Krijn ruilde de voorpost af en leek misschien iets gemakkelijker te staan, maar dat was maar schijn. Na nog wat schermutselingen was remise de logische uitkomst. Peter kreeg geen vat op zijn tegenstander, maar een offer met doorbraak was ruim voldoende voor een punt. 5-3.

Frank was goed uit de opening gekomen tegen de talentvolle Doornbosch. Op de 33e zet koos hij In een licht voordelige klassieke positie een verkeerd plan, waardoor zijn tegenstander een aanval kon inzetten. In de diagramstand is afruilen met 11-17 aangewezen en dan is er nog niet zo veel aan de hand, maar na 39. .. 12-18? Werd Frank verrast door 40. 45-40! 18x27 41. 32x21 16x27 42. 29-23 35x44 43. 39x50.

Noodgedwongen offerde hij maar een schijf terug met 43. .. 27-32 44. 38x27 19-24 maar na 45. 27-22 11-16 had wit een winnende aanvalsstand. Het afwerken ging echter niet helemaal goed waardoor Frank toch nog remise in handen had, maar helaas ging hij door de vlag. 5-5, het is weer spannend.

Ik kreeg een overbekende Keller-opening op het bord. We speelden snel, blijkbaar kende mijn tegenstander het ook. Ik koos voor een variant die al jaren uit de mode is. Even later zaten we in onbekend terrein en het duurde niet lang voordat mijn aanval aan kracht begon te winnen. Op de 35e zet probeerde ik het te forceren. De computeranalyse heeft aangetoond dat ik daar beter even mee had kunnen wachten (35. .. 14-19! is sterker), maar gelukkig zag mijn tegenstander de beste verdediging niet. Daarna was het niet moeilijk meer. 7-5.

John trof Jesse Bos, een van de sterkste IJmuidenaren. Om spanningen te krijgen liet die liet zich in de opening vrijwillig in een korte vleugelopsluiting nemen, en spannend werd het. John kwam met voordeel uit de opening, maar nadat beide spelers een paar keer niet de beste zet hadden gedaan, kon hij de opsluiting niet langer vast houden en kwam hij minder te staan. Hij wist het niet meer te herstellen. 7-7, het is opnieuw spannend.

J. Stins - J. Bos, stand na 23. .. 2-7?

In de diagramstand heeft zwart net het zwakke 2-7? gespeeld. John kan nu groot, waarschijnlijk winnend voordeel krijgen door 24. 41-36!

Van cruciaal belang hierbij is de variant 24. .. 24-29? 25. 40-34 29x40 26.45x34 en in tegenstelling tot de partij kan zwart zich nu niet kan bevrijden met 26. .. 17-22? wegens 27. 26x17! 22x33 28. 38x29 11x22 29. 30-24 19x39 30. 42-38 23x34 31. 38-33 39x28 32. 32x1 en wit wint.

Dat betekent dat hij niet beter heeft dan 24. .. 14-20 25. 25x14 9x20 26. 27-22! (niet 30-25? 17-22! en zwart komt los) 18x27 27. 31x22 met een uitstekende stand voor wit. Ter illustratie staat in toernooibase een logische variant. Iets beters voor zwart heb ik niet gevonden.

K. Kroon - B. van Bakel, stand na 30. ..  6-11?

Kenny speelde een rustige opening en liet zijn tegenstander in de aanval komen. In de diagramstand lijkt er nog weinig aan de hand, maar zwart staat al een tijdje slecht. Als wit namelijk gewoon nog twee keer de voorpost aanvalt en hem vervolgens afruilt, loopt hij snel door de vijandelijke vleugel. Dat mag zwart niet toelaten. In plaats van 6-11 zou 14-19 25x14 9x20 meer verdediging hebben geboden. Het kan dan bijvoorbeeld verder gaan met 30-25 6-11 25x14 19x10 37-32 11-16 32x21 16x27 47-42 10-14 42-37 23-28 38-32 27x38 43x23 13-19 23-18 22x13 en wit heeft weliswaar voordeel, maar heeft nog lang niet gewonnen.

In de partij ging het hard: 31. 47-41! 13-19 (voor 14-19 is het nu te laat) 32. 37-32 11-16 33. 32x21 16x27 34. 41-37 23-28 35. 30-24 20x29 36. 38-32 27x38 37. 43x34 en met een schijf meer liet Kenny zich de winst niet meer ontglippen. 9-7.

Marco kreeg vanuit de opening een sterk centrum cadeau. Later leek het te vervlakken, maar met een offer hield hij zijn aanval in stand. Ondanks de schijf extra moest zijn tegenstander oppassen en het was dan ook niet zo gek dat hij even later het spoor bijster raakte. Na een tweede offer brak Marco door en even later had hij zelfs een winnend eindspel in handen. Hij overzag echter de winnende voortzetting waardoor het nog remise liep. 10-8.

Johan Wiering speelde naar eigen zeggen niet sterk. Hij had zijn aanval geforceerd opgebouwd. Als zijn tegenstander 43. .. 12-18! had gespeeld, zou Johan blij mogen zijn met een punt, onder meer omdat 28-23?? dan verhinderd is. Het liep echter anders. Nadat Johan zomaar door mocht lopen naar dam, won hij zelfs nog. 12-8.