 |
Sinterklaas
Het is de tijd van het jaar voor cadeautjes en die waren er dan ook volop. Johan Wiering was als eerste klaar. Hij overhoorde zijn tegenstander in een spannende, overbekende oude opening, maar die gaf geen krimp. Na een vereenvoudiging in het middenspel leek de muziek uit de stand. Gelukkig voor Johan ging zijn tegenstander vervolgens nogal onvoorzichtig in de aanval in en toen zijn voorpost onder druk kwam, was hij daar zo op gefocust dat hij blunderde en overzag dat Johan op de andere vleugel dreigde met een simpele damcombinatie. 2-0
H. Vroom – R. Jharap Ook Radjinder kreeg een cadeautje, dit keer al in de opening. In de diagramstand volgde het foutieve 17. 33-28? 22x33 18. 39x28. Radjinder combineerde naar dam met 18. .. 18-22! 19. 28x17 6-11 20. 17x6 21-27 21. 31x22 13-18 22. 22x13 8x50. De witspeler besloot de dam meteen maar af te nemen met 23. 38-33 50x19 24. 37-32 19x37 25. 42x31 26x37 26. 41x32 en hoewel hij nog wel wat compensatie heeft, ging hij snel ten onder. 4-0 Kenny speelde een degelijke klassieke partij tegen Eggens. 5-1 Johan Capelle speelde sterk, kreeg in het middenspel voordeel en bouwde dat gestaag uit, waarop zijn tegenstander op een gegeven moment maar besloot een schijf te offeren in ruil voor doorbraakkansen. Als Johan had gezien dat hij dat met tactische middelen had kunnen pareren, had hij ongetwijfeld gewonnen. In plaats daarvan offerde hij helaas meteen een schijf terug. Weg doorbraakkansen, maar ook weg voordeel. 6-2 Frank speelde een voorzichtige opening en kreeg een degelijk klassiekje op het bord. Zonder noemenswaardige ontwikkelingen kabbelde de partij naar remise. 7-3 Invaller Bert trof den Engelsman, de - op papier - sterkste speler van de Hofstad dammers. Die speelde een provocerende opening, maar Bert laat zich niet snel overdonderen en pakte het goed aan. Hij kwam tot een centrumaanval, den Engelsman ging in de omsingeling. Lange tijd was het in evenwicht. In het late middenspel leek Bert in het voordeel te komen, om dat met enkele iets mindere zetten weer te verspelen. Het had nog erger af kunnen lopen toen hij blunderde, maar ditmaal werd het cadeautje niet uitgepakt en zo kwam hij met de schrik vrij. 8-4
J. Goudoever – A. Bhagwandas Job speelde tegen de jongste speler van de Hofstad dammers en die wilde geheel vrijwillig zijn korte vleugel op laten sluiten. Dat is niet zonder risico, maar biedt tegelijkertijd praktische kansen omdat er veel combinaties in het spel komen. Job speelde het voorzichtig en koos in de diagramstand voor 20. 34-29 23x34 21. 39x30 Hij dreigt nu natuurlijk met 30-25, waartegen 4-9? niet helpt wegens 30-25! 9-14 33-29 24x22 32-27 21x32 38x7. Zwart speelde daarom de enige goede zet, 21. .. 20-25, waarop het verder ging met 22. 49-44 25x34 23. 32-27 (ook 44-40 is speelbaar voor wit, maar wel spannender) 21x23 24. 33-29 24x33 26. 38x7 13-18 27. 7-1 19-23 28. 44-40 Hier maakte de zwartspeler een grote taxatiefout. Het beste is 23-29 met een gelijkwaardige stand, maar hij koos ervoor om met 8-12? de dam op te sluiten. Het ziet er interessant uit, dat wel, maar de kansen zijn vooral aan wit. Uiteindelijk liep het met een sisser af. 9-5 John speelde een agressieve opening, leek er eerste instantie zonder kleerscheuren uit te komen, maar raakte in het middenspel opgescheept met een krachteloze rechtervleugel. Dat had slecht af kunnen lopen, maar toen zijn tegenstander niet de beste aanpak koos, knapte John's stand zienderogen op. 10-6 Tot aan de 27e zet had mijn tegenstander voorzichtig gespeeld, maar op dat moment maakte hij een fout. In de daaropvolgende fase rekende ik me een ongeluk, maar ik kreeg het niet rond. Achteraf denk ik dat ik op de 39e zet niet de meest kansrijke zet heb gedaan. Bij nader inzien had ik liever 48-42 gespeeld. Ook dat is niet in alle varianten winst, maar wel veel lastiger te verdedigen voor de zwartspeler. Het was echter te ingewikkeld om achter het bord te berekenen, daarvoor ben ik simpelweg niet goed genoeg. 11-7 Peter was als laatste klaar. Dat had niet gehoeven als hij op de 48e zet iets doortastender was geweest. In een eindspel dat nog goed houdbaar was, had zijn tegenstander een fout gemaakt waardoor Peter met een tijdelijk offer gemakkelijk had kunnen winnen. Hij zag het niet en hoewel hij daarna nog wel praktische kansen had, kreeg hij geen nieuw cadeautje meer aangeboden. 12-8 Vroege voorsprong, late overwinning
Johan heeft een achtergebleven schijf op 45, maar dat is geen probleem. Zwart mag natuurlijk geen 25-30 spelen – ik laat het aan de lezer om uit te zoeken waarom - maar kan kiezen uit 10-14 of 21-27 en dan staat hij niet minder. Hij besloot echter te ruilen met 19. .. 13-19? 20. 24x13 8x19 en verloor door een verrassend zetje: 21. 28-23! 19x28 22. 37-32 28x48 23. 29-23 18x29 24. 33x24 20x29 25. 41-37 48x31 26. 36x7 2-8 27. 7-1 25-30 28. 1x12 17x8 29. 26x17 11x22 met schijfwinst. 2-0 Helaas raakten we deze vroege voorsprong weer kwijt. Frank speelde iets te passief, van Ballegooijen profiteerde door op links een sterke vleugelaanval op te zetten die uiteindelijk goed was voor de winst. 2-2
J. Stins - R. Entken, stand na 50. .. 14-19 Daarna bleef het heel lang spannend. De ene na de andere partij eindigde in een puntendeling, waarbij we overigens wel op meerdere borden voordelige standen hadden bereikt. Dat gold nog niet voor Kenny tegen Riupassa, daar ging het gelijk op. John had tegen Entken een tijdlang wel het betere van het spel. Kort voor het einde overzag hij nog een zetje dat er kansrijk uitzag, maar bij goed tegenspel niet voldoende zou zijn voor de winst, zie diagram. Zoals Frank Teer aangaf, had John hier 51. 24-20! 25x14 52. 28-22 18x27 53. 32x21 26x17 54. 29-23 19x28 55. 33x11 kunnen spelen. Na bijvoorbeeld 55. .. 12-18 kan zwart zich dan nog net redden. Johan Bastiannet ging vanaf de opening vol in de aanval, de Hoon gaf geen krimp. Op de 36e zet had Johan een klein beetje voordeel, maar hij deed het verkeerd. Als zijn tegenstander het verrassende 38. 30-25! had gespeeld, had Johan zowaar nog even op moeten passen. Het beste is dan waarschijnlijk meteen terug offeren 29-34 gevolgd door 20-24 met gelijk spel. Zijn tegenstander zag het niet waardoor Johan iets beter bleef staan, maar zicht op een overwinning had hij nooit. 5-5 Radjinder stond tegen Tjon a Ong in het middenspel erg goed, maar die verdedigde zich goed. Ook Peter had tegen Frank Teer in het middenspel kansen, al tonen de computeranalyses aan dat zijn voordeel kleiner was dan het leek. De zesde remise op rij kwam van Job, die een goede partij speelde. Van de zes remises was dit de enige die we hadden kunnen winnen. Job moest op het einde alleen nog even een kleine combinatie nemen om te winnen, maar blijkbaar zag hij die over het hoofd want de vrede werd getekend. 8-8 Nog twee partijen. Johan Capelle bracht ons eindelijk weer op voorsprong. Met goed positiespel had hij een prima centrumaanval op het bord gebracht en zijn tegenstander stond onder druk. Op de 44e zet maakte hij de beslissende fout, niet veel later was het over. 10-8 Als laatste was ik zelf nog in de weer en het zou een latertje worden. Dat was allemaal niet nodig geweest als ik op de 51e zet iets doortastender was geweest. Daarvoor, in een klassiek middenspel waar eigenlijk niet zo veel aan de hand was, had mijn opponent zijn stand wat onhandig opgebouwd, waarop ik hem met een paar krachtzetten een schijf wist te ontfutselen. Het verzilveren liep echter niet zoals het moest. Geheel onnodig gaf ik mijn tegenstander een paadje naar een 4 om 2 eindspel dat net niet te winnen was. Maar ja, het was wél ingewikkeld, hij had veel mogelijkheden om het alsnog fout te doen. En zo geschiedde en kreeg ik na 75 zetten eindelijk de punten binnen. 12-8 Verre nederlaag
Het werd een spannende wedstrijd die wij nipt verloren. Maar het had zomaar andersom kunnen zijn.
Wiebo probeerde het wel tegen Peter Schunselaar, maar Peter gaf geen krimp en de partij liep naar remise.keek JP alleen maar positioneel, terwijl
In de wedstrijd tussen oud-clubgenoten Hans en Kees Romijn, werd het evenwicht niet verstoord en werd het remise.
Ook in de partij tussen Paul en Jaap Veerhoek gebeurde er niets. Remise.
Gerrit was de eerste die een fout van de tegenstander wist af te straffen. In een remise stand speelde Jos de Wild het verkeerde tempo waardoor hij meteen vastliep en kon opgeven..
Rajiv speelde een goede partij tegen Niels Roelofsen. De hele partij ging Rajiv aan de leiding. In een mooie stand nam hij een doorbraak naar dam, helaas overzag hij de dam afname waardoor hij de partij zelfs nog verloor.
JP speelde een spannende partij tegen Arjo Kousemaker. In een explosieve stand keek JP alleen positioneel, waardoor hij een directe combinatie miste. Arjo zag het ook allemaal niet meer en offerde een schijf, De stand bleef slecht, en later kon JP de felicitaties in ontvangst nemen.
Herman mocht aantreden tegen Fons Huijbrechts. In het late klassiek kon Herman de juiste voortzetting niet vinden en kwam hij een schijf achter. wat later resulteerde in partijverlies.
Huub speelde tegen Rianka van Ombergen zijn geliefde spel. Huub kon een dam halen, maar vertrouwde deze dam niet. Achteraf bleek dat de dam zelfs winnend zou zijn.
Helaas een 9-7 nederlaag.
Dubbeltje op z'n kant
Dubbeltje op z'n kant Het was een spannende wedstrijd, lang had het met de uitslag nog alle kanten op gekund. Veel partijen eindigden in een beslissing, waarbij soms op het laatste moment nog een ontsnapping is gemist, maar ook al eerder zijn waren er kansen voor beide kanten. Als alles had meegezeten had het een grote overwinning kunnen zijn, als alle dubbeltjes de verkeerde kant op waren gevallen juist een zware nederlaag. Kenny bezorgde ons een goede start. Het duurde even, maar in het late middenspel had hij het centrum onder controle. Op het eerste gezicht leek zijn tegenstander slecht te staan, maar dat was maar schijn - totdat hij op de 43e zet een positionele blunder beging. Twee zetten later kon hi opgeven. 2-0 Johan Bastiaannet volgde dit voorbeeld. Ook hij had in het late middenspel het centrum in bezit, dit keer gecombineerd met een flankaanval. Daar stonden echter wel tamelijk veel schijven achter ook nu duurde het lang voordat er werkelijk sprake was van voordeel. Een paar zetten later gaf Johan zijn tegenstander nog een kans op remise, maar die zag het ook niet en zo won Johan uiteindelijk overtuigend in de aanval. 4-0 Frank speelde een klassieke partij. Na de 40e zet stond er een klassieke 10 om 10 op het bord en zonder grote zwaktes zijn vrijwel altijd analytisch remise. De praktijk is anders. Vaak denkt een van de spelers, al dan niet terecht, dat hij minder staat. Dan is het een kwestie van kalm blijven en rekenen, maar onder druk van de klok gaat dat wel eens fout. Zo ook bij Frank. 4-2 Johan Wiering kreeg één kans om te winnen, maar hij liet het na omdat hij dacht dat er een tegenactie zou volgen die hem slechts remise zou opleveren. Daarbij overzag hij een winnend dubbeloffer waarmee hij de tegenactie had kunnen pareren. 5-3 Marco speelde een potje met veel ruilen en remise kwam dan ook niet onverwacht. 6-4 Job wist al vroeg in de opening een gunstige KVO in te nemen en bouwde zijn voordeel gestaag uit. Hij kwam zelfs positioneel gewonnen te staan, maar kort daarna ging het mis. Eerst raakte hij zijn voordeel kwijt en even later had zijn tegenstander zelfs een winnende combinatie kunnen nemen maar hij zag het niet. Na al deze verwikkelingen mag het een klein wonder heten dat het uiteindelijk gewoon remise werd. 7-5
P. van Heun - M. van Gortel, stand na 33. .. 7-11 Peter had een sterke centrumaanval opgezet. Met 34. 39-34? gaf hij zijn voordeel uit handen, daarna zat er nooit meer in dan remise. Veel sterker is 34. 40-35! en wit dreigt door te stoten naar veld 14. Een logische variant is bijvoorbeeld 11-16 23-19! 24-29 19-14 en zwart staat voor een lastige opgave. De stand is waarschijnlijk nog wel te verdedigen, maar de enige die winstkansen heeft is wit. Ik kwam met een licht voordelige aanvalsstand uit de opening, maar had daarvoor wel vrij veel tijd gebruikt. In het middenspel speelde mijn tegenstander het handig en nu ik wat sneller moest spelen had ik te weinig tijd om te vinden hoe ik mijn voordeel vast kon houden. Na een kleine vereenvoudiging dacht ik dat de partij wel remise zou lopen, maar daarbij had ik te laat in de gaten dat mijn tegenstander een truc had waardoor ik mijn voorpost niet meer kon verdedigen. Kort voor het einde kreeg ik nog een onwaarschijnlijke ontsnapping aangeboden, maar ik dacht dat het lastige eindspel wat ik kon bereiken verloren was, dus deed ik maar iets anders. Dat was nog veel sneller uit. 8-8 Johan Capelle kreeg in het middenspel een sterk centrum op het bord. Hij gebruikte zijn voordeel om een kansrijke aanval op te zetten, maar het duurde lang tot hij ook werkelijk gewonnen stond. In het eindspel maakte hij nog een foutje waardoor zijn tegenstander had kunnen ontsnappen, maar nadat die dat niet zag, won Johan snel. 8-10 Radjinder kwam al in de opening minder te staan. Gaandeweg leek de stand steeds hopelozer te worden, maar in tijdnood kreeg hij zowaar weer een reddingsboei toegeworpen. Helaas liep hij een paar zetten later alsnog in een zetje waarna het op slag uit was. 10-10 Niet klagen
Na de sterke eerste wedstrijd liep het in Limburg heel wat minder voorspoedig. Misschien was het de lange reis, misschien het vroege opstaan, misschien iets anders, maar op een aantal borden liep het niet geweldig. Dat we uiteindelijk nog 10 punten binnen sleepten, mag een klein wonder heten. Het begon nog wel zo goed. Johan Wiering speelde tegen de ervaren Theo Schippers. Beide spelers zochten complicaties, maar Johan deed dat beter. In de diagramstand heeft hij een klein beetje voordeel. J. Wiering – T. Schippers, wit aan zet Zwart hoopt natuurlijk dat wit in een zetje trapt. Ik zat er naast en dacht, op 38-32 wint een simpel zetje naar 47 en op 37-32 volgt een wat ingewikkelder zetje naar 46 of 48, Johan kan dus kiezen uit 36- of 37-31. Hij rekende echter dieper en deed tóch 23. 37-32! Theo trapte er in en begon te combineren: 23. ... 18-23? 24. 29x27 24-29 25. 33x24 20x29 26. 34x23 16-21 27. 27x16 7-11 (ook 17-22 verliest, ga maar na) 28. 16x18 13x33 29. 38x29! 29x46 30. 42-38 46x34 31. 39x30 25x34 32. 40x29 En, ietwat vroeg misschien, Theo gaf zich gewonnen. 2-0 Niet lang daarna ging het mis. Frank maakte het zichzelf in een dun standje onnodig moeilijk en toen hem ook nog een blunder ontglipte was het meteen uit. 2-2 Daarna volgde een reeks remises. Johan Capelle stond na 40 zetten wel iets beter, maar hij was vermoeid en vond het wel welletjes. Kenny ging langs afgronden, maar wist uiteindelijk nog op tijd door te breken. Peter had in het middenspel een mooi centrum, maar bij nader inzien was van voordeel nauwelijks sprake. Johan Bastiaannet bereikte helemaal niets tegen de taaie Rudi Claes. 6-6 Ik koos voor een scherpe opening. Mijn tegenstander ging de uitdaging aan en zo ontstond een spannende partij. Eerlijk gezegd was ik er niet helemaal gerust op dat het allemaal door de beugel kon wat ik deed, maar als je wilt winnen, moet je wel eens wat risico nemen. In de diagramstand werd ik beloond:
H. De Baetselier – R. Geurtsen, stand na 33. 30-25? In plaats van de partijzet had ik 43-39 20-25 39-34 verwacht, waarna het verder zou kunnen gaan met 9-13 34-29 23x34 30x39 12-18 47-42 17-22 28x17 21x12. De computeranalyse achteraf geeft aan dat de stand dan gelijkwaardig is. Met de diagramstand op het bord ging ik er eens goed voor zitten want ik vermoedde dat er wel eens iets in zou kunnen zitten. Het gaat er natuurlijk om dat zwart naar veld 48 wil combineren, maar als dat nogal veel schijven kost, moet er dan wél een naslag volgen anders wordt het te duur. En jawel, er zit iets in. Het begint met een fraaie meerslagfinesse: 33. ... 24-30! 34. 35x4 20-24 35. 28x30 12-18 36. 4x22 17x48 37. 26x17 48x35 Het eindspel is nog wel lastig. Ik gaf mijn tegenstander onbedoeld twee keer de gelegenheid om remise te maken, maar hij zag het niet. Door een grappig offer won ik uiteindelijk overtuigend: 8-6 Marco had een interessante partij met kansen voor beiden. Hij was in de omsingeling. Dat leverde niets op, maar de aanval werd ook nooit gevaarlijk. Niet lang nadat hij de vijandelijke voorpost had afgeruild, kwam hij toch weer licht onder druk. Het leek misschien erger dan het was, totdat hij op de 42e zet verkeerd sloeg en verloren kwam te staan. Zijn tegenstander deed even later ook niet de beste waardoor Marco alsnog remise had kunnen maken, maar helaas, hij zag het niet. 8-8 Met nog twee partijen te gaan was het bloedspannend. John was al in de opening ontsnapt aan een nederlaag, zie diagram: Zwart had hier kunnen winnen door het verrassende 14. ... 26-31! en zwart combineert altijd naar dam. Het minst slechte voor wit is 37x26 17-21 26x6 23-28 33x22 13-18 22x13 8x50. Wit kan de dam nu weliswaar weer afnemen, bijvoorbeeld door 41-37 50-17 40-34 12-18 38-33 17x30 35x24, maar daarna gaat schijf 24 verloren. Vervolgens duurde het een tijdje voordat er tekening in de strijd kwam. Tegen het einde van de partij kwam John iets minder te staan, maar hij bereikte nog vrij gemakkelijk remise. Als laatste was Job nog in de weer tegen Jasper Kole. In een klassieke stand koos hij voor een afwikkeling met een nadelig eindspel. Het was nog niet meteen verloren, maar nadat zijn tegenstander een tweede dam had gehaald, leek winst door overmacht een kwestie van tijd. Jasper liet echter een paar steken vallen waardoor Job onverwacht toch weer remisekansen kreeg en uiteindelijk sleepte hij het zwaarbevochten 10e punt binnen. Het had erger kunnen zijn, we mogen niet klagen. 020 II lijdt nederlaag tegen Zaandam
Zaterdag speelden we de 2e ronde in en tegen Zaandam. Voor de 4e keer achter elkaar waren we welkom daar. Wiebo probeerde het wel tegen Paul Teer. Paul verdedigde zich goed en pakte zo een punt. Ikzelf had een rustige partij tegen Piet Smit, in een gelijkwaardige stand blunderde ik vreselijk en verloor. Frank had het zoals verwacht zeer lastig tegen Losseni Savane. Zijn korte vleugel werd vakkundig leeggespeeld, waar Losseni gratis kon doorlopen. Een lichte combinatie versnelde het proces. Herman speelde een degelijke partij tegen Martin Berends. Hij kreeg wat voordeel, maar was helaas niet genoeg voor de winst. Thijmen had een klassieke partij tegen Barbara Graas. Ook hier werd het evenwicht niet verstoord en eindigde de partij in remise. Hans legde Paul van der Lem het vuur aan de schenen. Helaas koos Hans op het eind voor een verkeerd plan, waardoor Paul met een combinatie de remise kon halen. Bert speelde een sterke partij tegen Sijmen Hansen. Ondanks dat hij op de 34e zet een combinatie miste, haalde hij een paar zetten later wel een combinatie naar dam uit. Bert won, door te zeggen hoe hij de dam van Sijmen kon afpakken. Beide hadden gemist dat Bert meerslag moest nemen, waardoor de partij remise zou worden. Bert zag later dat de eindstand toch gewonnen is voor hem. Huub speelde een aanvallende partij tegen Peter Groot. Peter miste een combinatie, en even later gingen beide naar dam toe. Huub won een schijf, maar liep toen helaas alsnog in een (fraaie) combinatie, waardoor het in een keer uit was. Een sterke start
Frank was als eerste klaar. Het werd nooit spannend, met een logische remise tot gevolg. 1-1
Radjinder kreeg in de opening een cadeautje. Na 50-44? combineerde hij naar dam via 10. ... 23-29 11. 33x24 26-31 12. 37x26 13-19 13. 24x22 17x46. Even later nam wit de dam af, maar zwart hield er een schijf voorsprong aan over. 3-1 Johan W. trof in van de Pol een passieve tegenstander en kreeg groot terreinvoordeel. Bij goed verdedigen was dat nog wel speelbaar geweest, maar toen hij Johan ook nog eens de kans gaf om een sterke centrumaanval in te zetten, was het pleit snel beslecht. Een overtuigende positionele overwinning. 5-1 Johan B. ging mee met zijn tegenstander en samen ruilden ze er lustig op los. Uiteindelijk kreeg Johan het centrum nog wel in handen, maar ondertussen was de stand veel te dun geworden om nog serieuze winstkansen te hebben. 6-2 Kenny leek in het late middenspel iets beter te staan. Met een tijdelijk offer dacht zijn tegenstander te ontsnappen en dat werkte want de spelers kwamen remise overeen. Ietwat vroeg misschien: ook al laat de computer zien dat de slotstand remise is, in de praktijk zou Kenny op links prima doorbraakkansen hebben. 7-3
J. van Goudoever - C. Versteegen, stand na 36. 36x27 Debutant Job speelde een prima positionele partij en won overtuigend, zie diagram: al in een 12 om 12 liep zijn tegenstander vast. Hij zou nog één zet kunnen wachten, daarna zit er niets anders op dan offeren. Hij koos ervoor om dat dan maar meteen te doen, maar dat hielp ook niet. 9-3 Marco speelde vanaf de opening vol op de winst en nam daarvoor wel enig risico. Zijn tegenstander ging er op in, maar even later volgden een paar ruilen en zo waren de spanningen nog voor de 20e zet alweer opgeheven. Daarna kwam Marco alsnog in de aanval, om na een paar zetten weer terug te gaan. Voor de afwisseling ging nu op de andere vleugel zijn tegenstander in de aanval en deze bleef wél lang op het bord. Er ging echter niet veel dreiging van uit en de partij eindigde in een gelijkwaardige remise. 10-4 Zelf kreeg ik een overbekende opening op het bord. Mijn tegenstander koos voor een voorzichtige aanpak. In het middenspel wist ik het gaandeweg steeds ingewikkelder te maken en toen de klok ook nog een rol begon te spelen, ging mijn tegenstander in de fout en moest hij een schijf offeren. In het eindspel overzagen we allebei nog wel een knap ingewikkelde ontsnapping. 12-4. Peter leek in het middenspel duidelijk beter te staan. Hij had het centrum, zijn tegenstander kampte met een achtergebleven schijf op 36. Met een tijdelijk offer probeerde Peter zijn voordeel uit te bouwen maar dat bleek onvoldoende. Zonder dat offer zat het er echter ook niet in. 13-5 Johan C. speelde tegen de sterkste Luntenaar. Lange tijd was de partij in evenwicht, tot Johan het zichzelf in het late middenspel nodeloos moeilijk maakte. Door aan te sturen op een dammeneindspel met één schijf achterstand wist hij alsnog de veilige remisehaven te bereiken. 14-6 020 II begint met overwinning
Afgelopen zaterdag behaalden wij de eerste overwinning in het nieuwe seizoen. Rajjiv kwam met de schrik vrij tegen Ronald Wisse. Nadat Rajiv in een zetje liep, kwam hij een schijf achter. Door een onzorgvuldige opbouw van Ronald, kreeg Rajiv genoeg compensatie voor de remise. Wiebo en Gerrit van Mastrigt speelde een voorzichtige partij met remise als logisch gevolg. John had een klassieke partij tegen Jan Out. Ook hier werd het evenwicht niet verbroken, met ook remise tot gevolg. Bij mij gebeurde de eerste 30 zetten niet veel. Toen kreeg ik langzaam wat voordeel. Door een sterk centrum en behoud van de pootjes, kreeg ik steeds meer voordeel. In een 8 om 8 kon Matthijs Broek opgeven. Gerrit kreeg geen voet aan de grond tegen Rob van den Bos. Ook deze partij eindigde in remise. Frank kreeg wel wat voordeel tegen Theo van Wissen. Helaas was zijn lange vleugel te dun om de winst te kunnen halen. Laura had een voordelige klassieke stand tegen Ron Bolderheij. Toen Ron terugruilde kon Laura de aanval plaatsen. Deze aanval bleek sterk genoeg om de overwinning op te eisen. Als laatste was Hans bezig tegen Peter Lansbergen. Door een sterk centrum moest Peter een schijf offeren, en even later nog twee schijven om door te kunnen breken. Helaas kon Hans op het eind de winst in deze 4 om 1 niet vinden. Al met al een 10-6 overwinning. 020 II begint met overwinning
Afgelopen zaterdag behaalden wij de eerste overwinning in het nieuwe seizoen. Rajjiv kwam met de schrik vrij tegen Ronald Wisse. Nadat Rajiv in een zetje liep, kwam hij een schijf achter. Door een onzorgvuldige opbouw van Ronald, kreeg Rajiv genoeg compensatie voor de remise. Wiebo en Gerrit van Mastrigt speelde een voorzichtige partij met remise als logisch gevolg. John had een klassieke partij tegen Jan Out. Ook hier werd het evenwicht niet verbroken, met ook remise tot gevolg. Bij mij gebeurde de eerste 30 zetten niet veel. Toen kreeg ik langzaam wat voordeel. Door een sterk centrum en behoud van de pootjes, kreeg ik steeds meer voordeel. In een 8 om 8 kon Matthijs Broek opgeven. Gerrit kreeg geen voet aan de grond tegen Rob van den Bos. Ook deze partij eindigde in remise. Frank kreeg wel wat voordeel tegen Theo van Wissen. Helaas was zijn lange vleugel te dun om de winst te kunnen halen. Laura had een voordelige klassieke stand tegen Ron Bolderheij. Toen Ron terugruilde kon Laura de aanval plaatsen. Deze aanval bleek sterk genoeg om de overwinning op te eisen. Als laatste was Hans bezig tegen Peter Lansbergen. Door een sterk centrum moest Peter een schijf offeren, en even later nog twee schijven om door te kunnen breken. Helaas kon Hans op het eind de winst in deze 4 om 1 niet vinden. Al met al een 10-6 overwinning. 020 II begint met overwinning
Afgelopen zaterdag behaalden wij de eerste overwinning in het nieuwe seizoen. Rajjiv kwam met de schrik vrij tegen Ronald Wisse. Nadat Rajiv in een zetje liep, kwam hij een schijf achter. Door een onzorgvuldige opbouw van Ronald, kreeg Rajiv genoeg compensatie voor de remise. Wiebo en Gerrit van Mastrigt speelden een voorzichtige partij met remise als logisch gevolg. John had een klassieke partij tegen Jan Out. Ook hier werd het evenwicht niet verbroken, met ook remise tot gevolg. Bij mij gebeurde de eerste 30 zetten niet veel. Toen kreeg ik langzaam wat voordeel. Door een sterk centrum en behoud van de pootjes, kreeg ik steeds meer voordeel. In een 8 om 8 kon Matthijs Broek opgeven. Gerrit kreeg geen voet aan de grond tegen Rob van den Bos. Ook deze partij eindigde in remise. Frank kreeg wel wat voordeel tegen Theo van Wissen. Helaas was zijn lange vleugel te dun om de winst te kunnen halen. Laura had een voordelige klassieke stand tegen Ron Bolderheij. Toen Ron terugruilde kon Laura de aanval plaatsen. Deze aanval bleek sterk genoeg om de overwinning op te eisen. Als laatste was Hans bezig tegen Peter Lansbergen. Door een sterk centrum moest Peter een schijf offeren, en even later nog twee schijven om door te kunnen breken. Helaas kon Hans op het eind de winst in deze 4 om 1 niet vinden. Al met al een 10-6 overwinning. Close, but no cigar
Aangezien concurrent Het Noorden een zware uitwedstrijd tegen Huizum op het programma had staan, wisten wij dat we met een overwinning op Nijverdal goede kans zouden maken op de tweede plaats in de eindrangschikking, die recht geeft op de nacompetitie voor promotie. De motivatie was er, nu de afwerking nog. Dankzij een file op de A1 kwam een aantal spelers pas om 12 uur aan in Nijverdal, maar ik had niet het idee dat dat van invloed was op het vertoonde spel. Er werd volop gestreden en na een paar uur spelen zag het er goed uit. De eerste drie partijen eindigden nog in remise. Dat begon bij Johan Wiering. Hij probeerde het wel, maar zijn tegenstander ging alle complicaties uit de weg. Dat kon John bepaald niet zeggen. Al in de opening legden de spelers gezamenlijk een zeer ingewikkeld speltype op de mat, waarbij vooral John veel risico nam. Nadat het flink was uitgedund, had hij met wat moeite nog remise in handen, maar nadat hij dat had verzuimd kwam zijn tegenstander gewonnen te staan. Die deed het op zijn beurt ook niet goed en zo liep het met een sisser af. De derde remise kwam op naam van Kenny. Kort na de opening ging zijn tegenstander in de aanval, zonder dat daar echter veel dreiging vanuit ging. Voordat het gevaarlijk zou kunnen worden ruilde Kenny de vijandelijke voorpost af, waarmee de muziek uit de stand was. 3-3. Marco bracht ons op voorsprong. Al vroeg in de partij liet zijn tegenstander z'n korte vleugel opsluiten, kwam los en liet prompt weer een opsluiting toe. Dat leek best speelbaar, maar dan had hij de opsluiting niet meteen weer moeten verbreken. Dat leverde Marco namelijk duidelijk positioneel voordeel op, wat hij vakkundig tot winst voerde. Een mooie positionele partij. 5-3. Johan Bastiaannet vergrootte onze voorsprong. Hij had een aanval op het bord, kwam gewonnen te staan maar zag het niet. Een paar zetten later won hij alsnog omdat zijn tegenstander een kleine combinatie toeliet. 7-3. Op zoek naar voordeel stak ik vanaf het begin veel tijd in de partij. Dat was de moeite waard want rond de 40e zet stond ik uitstekend, al had ik daarbij ook wel wat medewerking gehad. Het lukte me echter niet om het voordeel te verzilveren. De computer liet achteraf zien dat het op de 45e zet anders had gemoeten. R. Geurtsen - M. Morsink, stand na 44. .. 10-14
De hoofdvariant is 45. 42-38 3-8 46. 36-31 14-20 47. 33-28 13-19 48. 38-33 20-24 49. 50-45, zie analysediagram.
De pointe is dat 8-13 nu is verhinderd door 17-12! 18x7 33-29 24x22 27x9! Dat betekent dat zwart moet afwikkelen met 49. .. 24-30 50. 28-22 30x26 51. 22x2 16-21 52. 27x16 26-31 53. 2x24 31-36 en het eindspel klopt precies voor wit. Eén van de vele varianten is 54. 24-47 23-28 55. 17-12 28-32 56. 12-8 32-37 57. 8-3 37-41 58. 3-14 41-46 59. 14-5 W+.
Een heel andere, eveneens belangrijke variant is 45. 42-38 14-20 46. 33-29 3-9 47. 38-33 13-19 48. 33-28 20-24 49. 29x20 25x14 50. 50-44 13-19 50. 33-28 14-20 51. 34-30 9-13 52. 30-25 20-24 53. 44-40! 24-29 54. 40-35 29-34 55. 35-30 34-40 56. 30-24 19x30 57. 25x45 W+. Er zijn veel zetverwisselingen mogelijk die uiteindelijk op hetzelfde neerkomen.
Mijn denkraam is helaas veel te klein om dit allemaal achter het bord uit te rekenen. Ik speelde 45. 50-44 en kwam er even later achter dat het niet meer te winnen was. 8-4.
Radjinder was in het middenspel in een licht nadelig klassiekje beland. Zijn tegenstander maakte het hem gelukkig niet lastig. 9-5.
Peter nodigde zijn tegenstander al vroeg in de partij uit om een centrumaanval in te zetten en die had daar wel trek in. De rest van de partij liep Peter achter de feiten aan, maar pas vlak voor het eind ging hij de mist in toen hij een eindspelfinesse over het hoofd zag. In de diagramstand speelde hij 55. .. 26-31? en na 56. 13x44! 31x42 57. 28-22 kon hij opgeven. Remise was nog 30-34 13-35 40-45 35-40 34-39 40-44 21-27! (en vooral niet 39-43?) 44x33 27-32 33-47 32x23 en wit kan niet meer winnen. Jammer. 9-7.
Frank wilde vandaag winnen en plaatste daarom al op de 14e zet een voorpost. Hij was daarbij even vergeten te tellen hoe vaak zijn tegenstander er achter kon lopen. Na het verlies van een schijf vocht hij nog lang door en kort voor het einde had hij zowaar nog kunnen ontsnappen, maar ik moet toegeven dat ik dat op dat moment als toeschouwer ook niet zag. 9-9.
Johan Capelle was in het late middenspel onder druk geraakt. Secuur verdedigen leverde uiteindelijk een punt op en de analyse achteraf toonde aan dat er ook nergens winst in heeft gezeten. 10-10.
Dat bleek uiteindelijk net een punt te weinig voor de nacompetitie. Volgend jaar beter. |
|
